A szexting törvény – fontos szempontok az iskolák számára
Írországban jelenleg nincs olyan törvény, amely kifejezetten szabályozná az intim tartalom online cseréjét vagy a szókimondó tartalom problémásabb, beleegyezés nélküli megosztását.
Mit mond a törvény?
A gyermekkereskedelemről és a pornográfiáról szóló 1998. évi törvény
A kiskorúakról készült explicit képek megosztását a Child Trafficking and Pornography Act 1998 rögzíti. Ennek a törvénynek a célja a gyermekek kizsákmányolása elleni védelme volt. Ha egy (18 év alatti) gyermekről készült szexuális képeket vagy videókat osztanak meg vagy tárolnak egy eszközön, a cselekményre hivatkozni lehet, feltéve, hogy a megosztott tartalom megfelel a gyermekpornográfia meghatározásának. A 18 év alatti serdülők által kicserélt, saját készítésű explicit képek gyermekpornográfiának tekinthetők.
Röviden, minden olyan fotó, videó vagy hangfelvétel, amelyen egy gyermek szexuális tevékenységet folytat, vagy amely kifejezetten a gyermek nemi szervére összpontosít, gyermekpornográfiának minősül. Kevésbé egyértelmű, hogy a szexuális jellegű, hanem provokatív tartalom jogellenes-e. A cselekmény egy része úgy is értelmezhető, hogy szinte minden gyermek által előállított vagy küldött provokatív tartalom gyermekpornográfiának minősülhet. Végső soron csak a bíróság dönthet arról, hogy egy adott tartalom e szakasz értelmében jogellenesnek tekinthető-e.
az asztalon lévő összes ikonom eltűnt
Minden olyan eset, amely gyermekekről szóló explicit képek létrehozásával, terjesztésével vagy birtoklásával kapcsolatos, bűncselekménynek minősülhet, és jelenteni kell az An Garda Síochánának. Úgy tűnik, hogy ezekben az esetekben a Gardaí értesítésének kötelezettségét a 2012-es, a gyermekek és a kiszolgáltatott személyek elleni bűncselekményekre vonatkozó információk visszatartásáról szóló törvény írja elő.
A személy elleni nem halálos bűncselekményekről szóló 1997. évi törvény és a büntető igazságszolgáltatás (közrend) 1994. évi törvény
Mi az a bosszúpornó?
Zaklatásnak minősülhet, ha valakiről a beleegyezése nélkül nyíltan megosztanak képeket azzal a szándékkal, hogy kárt okozzanak. A bosszúpornó a népszerű kifejezés az intim képek rosszindulatú, az érintett személy beleegyezése nélkül történő terjesztésére, hogy bosszút álljon és nyilvános megaláztatást okozzon. Leggyakrabban akkor fordul elő, amikor egy kapcsolat felbomlik, és egy megbénult szerető bosszút akar állni egykori partnerén.
a számítógépben kevés a memória
A Törvényreform Bizottság jelenleg felülvizsgálja a személyes biztonságot, a magánélet védelmét és a hírnevet érintő számítógépes bűnözésről szóló törvényt, a negyedik törvényreform program részeként. A „zaklatás” fogalommeghatározása miatt az 1997-es, a személy elleni nem halálos bűncselekményekről szóló törvény 10. szakasza értelmében akadályokba ütközik a szókimondó képek beleegyezés nélküli megosztása. Ahhoz, hogy a viselkedést zaklatásnak lehessen tekinteni, „tartósnak” kell lennie, és az áldozattal való közvetlen kommunikációnak is kell lennie. Ez azt jelenti, hogy egy nyilvános weboldalon explicit képeket tartalmazó album egyszeri, beleegyezés nélküli megosztása nem tekinthető bűncselekménynek, mivel a kommunikáció nem lenne sem tartós, sem közvetlen kommunikációs forma az áldozattal.
Valószínűleg a 2007. évi kommunikációs rendelet (módosítási) törvény módosításra kerül, hogy az magában foglalja az elektronikus üzeneteket és a közösségi médián keresztüli kommunikációt. A cselekmény jelenlegi formájában vétségnek minősül bármilyen súlyosan sértő, illetlen, obszcén vagy fenyegető üzenet telefonon történő küldése, vagy (b) azzal a céllal, hogy bosszúságot, kellemetlenséget vagy szükségtelen szorongást okozzon egy másik személynek – (i) telefonon küld minden olyan üzenetet, amelyről a feladó hamisnak tudja, vagy (ii) ésszerű ok nélkül folyamatosan telefonál egy másik személynek. Ezt a kérdést jelenleg a Jogi Reform Bizottság vizsgálja. Azonban ismét nem az iskolák feladata annak megítélése, hogy a viselkedés illegális-e vagy sem. Ezt a felszólítást a rendfenntartókra kell bízni. Az iskoláknak kötelességük értesíteni a Gardaí-t, amely ezután megállapítja, hogy történt-e zaklatás vagy zsarolás.
The Children First Act 2015
The Children First Act 2015 azt jelenti, hogy a tanároknak törvényi kötelezettségük van jelentést tenni Tusla – Gyermek és Család Ügynökség ha tudják, elhiszik vagy alapos okkal gyanítják, hogy egy gyermeket sérelem ér, megsértettek vagy fennáll annak veszélye. A tanároknak jelenteniük kell a gyermek által tett közzétételeket is. A gyermekkereskedelemről és a pornográfiáról szóló törvény kimondja, hogy a gyermekpornográfia létrehozása, terjesztése és birtoklása illegális. Ez úgy is értelmezhető, hogy az 1998-as törvény értelmében büntetőeljárás alá vonható bárki, aki 18 éven aluli gyermekről készített explicit képeket készít, küld, oszt meg, tárol vagy akár csak kap.
A saját maga által generált szókimondó tartalom vagy „meztelen szelfik” esetén az érintett személy maga is lehet illegális tartalom létrehozója, terjesztője és birtokosa. Az e területre vonatkozó törvény célja, hogy megvédje a gyermekeket a kizsákmányolástól, és ne kriminalizálja meggondolatlan cselekedeteiket. Ennek ellenére a megközelítések eltérőek lesznek a Garda állomás és a Garda állomás között. Nincs érvényben protokoll, amely irányítaná Gardait arra vonatkozóan, hogyan kezelje a serdülők „meztelen szelfijét”.
Mik a büntetések?
Mivel a cselekmény eredetileg nem a tinédzserek „meztelen szelfikjével” foglalkozott, hanem a gyermekbántalmazási képekkel való kereskedésben vétkes emberekre, a cselekmény alapján bűnösnek talált személyekre vonatkozó büntetés szigorú. A büntetés magában foglalja a szabadságvesztést, pénzbüntetést és a szexuális bűnelkövetők nyilvántartásába vételét is.
Bizonyos bûncselekmények esetén mérlegelési jogkörbe tartozik annak eldöntése, hogy egy személyt felvesznek-e a nyilvántartásba (például ha a két érintett személy életkora hasonló). A gyermekpornográfia létrehozásával, terjesztésével és birtoklásával kapcsolatos bűncselekmények esetében azonban nincs ilyen mérlegelési jogkör. Ezért, ha egy személyt elítélnek ilyen bűncselekmény miatt, az illető személy automatikusan legalább 2 és fél évre felkerül a nyilvántartásba.
1988-as és 2003-as adatvédelmi törvények
Az explicit képek nem konszenzusos megosztása során figyelembe veendő további jogi elvek a magánélet és az adatvédelem. Az adatvédelmi törvény értelmében az egyéneknek joguk van ahhoz, hogy személyes adataikat, ideértve a képüket is, engedély nélkül ne gyűjtsék és tegyék közzé. Bárki, aki magánjellegű tartalmat tesz közzé az interneten, megsérti az adatvédelmi törvényeket, és polgári pert indíthat ellene.
A jelenlegi adatvédelmi törvények azonban nem jelentenek túl robusztus orvoslást vagy védelmet az explicit képek nem konszenzusos megosztásának problémájára.
Polgári jog és az iskola gondozási kötelezettsége
Az iskolának fel kell hívnia a figyelmet a polgári jogi peres eljárásoknak való kitettségre is, amely a szókimondó képek szexting/nem beleegyezés nélküli megosztásából eredhet. Köztudott, hogy az iskola gondoskodási kötelezettséggel tartozik tanulóival szemben, és ez a kötelezettség kiterjed annak biztosítására is, hogy a tanulók ne legyenek kitéve a zaklatás által okozott sérülések kockázatának. Tekintettel az explicit képek nem konszenzusos megosztásának természetére, legalábbis vitatható, hogy az iskolától aktív lépéseket kell tenni annak biztosítása érdekében, hogy diákjait tájékoztassák az ilyen tevékenység veszélyeiről és következményeiről.
A bíróságoknak még mérlegelniük kell a gondossági kötelezettség mértékét az internetes zaklatás vagy a szexting/nem beleegyezés nélküli explicit képek megosztása tekintetében. Azonban, az iskoláknak tisztában kell lenniük azzal, hogy kötelességgel tartoznak diákjaikkal szemben, és gondoskodniuk kell arról, hogy az ellátás színvonalát elérjék. annak elkerülése érdekében, hogy megállapítsák, hogy nem teljesítették kötelességüket.
Az online biztonságról és a médiáról szóló rendelet 2019. évi törvényjavaslata
A kormány elfogadta az általános tervét Az online biztonságról és a média szabályozásáról szóló törvényjavaslat valamint a törvényjavaslat részletes jogi kidolgozásának megkezdése a Legfőbb Ügyészség által. A törvényjavaslat előírja az online biztonságért felelős biztos kinevezését egy szélesebb médiabizottság részeként, aki felügyeli az online biztonság új szabályozási keretét. A biztos az új keretet kötelező érvényű online biztonsági kódexek, valamint szilárd megfelelési, végrehajtási és szankcionálási hatáskörök révén fogja irányítani.
A témában az iskolavezetők számára további információkat itt találhat.
nem tudtam menteni, mert a kaparólemezek megteltek
